蓝天大道

lb6600 · 发表于 2020-8-25 07:31:03

登录查看大图

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

版权及免责声明

1、如本文中文字或图片侵犯了贵方的版权或名誉权，请与我方联系，我方在核实后，会及时删除。

2、本文由网友自行发布，本站仅提供信息发布平台。本文仅代表作者个人观点，不代表本站立场。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纠纷、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

本文地址: https://ls114.cn/thread-513234-1-1.html

来自安卓APP客户端

lb6600 · 发表于 2020-8-25 08:42:57

来自安卓APP客户端

健康快乐 · 发表于 2020-8-25 10:52:02

中间加上隔离栏后，总觉得路面变窄了！哈哈哈！

健康快乐 · 发表于 2020-8-25 11:34:07

有时对溧水某些部门，为了所谓的景观道路刻意去花费打造有些不解！一，中间本身就有双黄线--这是不允许车辆碾压的！但这双黄线看上去路面空间更宽敞！二，中间加上隔离带，是阻隔行人的吗？也对不上号呀！行人也不会走到那快速道路上呀！本来就有专门的斑马线呀！所以让我不解！个人认为根本不需要重复安装隔离带（本来就有双黄线了），而安装隔离带后，只会大大降低通行率（因为从视觉上就会让驾车人员要避让隔离带，不由自主减速通过），甚至一不当心碰擦到隔离带，就造成车辆损坏，而双黄线则不会有此后果。尤其曾看到多次发生的车轮撞到墓碑式的路牙，造成的交通事故！（其实这样不安全的墓碑式路牙本身就是交通安全隐患呀！--也不知当初什么人想到这样的墓碑式路牙设计方案的？是否跟腐败有关？当年墓碑式路牙就是在已经被法办的原市委YWZ书记、原县（区）委JM书记的任上建起的哟！）那种斜坡过渡的路牙更加安全也人性化呀!试想如果骑摩托、电动车的人不小心撞到墓碑式路牙或斜坡式路牙，对人员造成的危害孰轻孰重呢？三，我们的城建、交通、规划部门能否从整体利益来设计考虑？譬如像这种临时拍脑袋想起的隔离带肯定不是原有规划的方案呀！我也强烈建议：早点将溧水那些墓碑式的路牙早点更换！最后附一张车辆被墓碑式路牙的交通事故照片！以此引起相关部门的高度重视....... 微信图片_20200825112934.jpg

健康快乐 · 发表于 2020-8-25 20:12:37

看到楼主帖，想起了隔离带及路牙问题，就跟帖讲了些题外话。后将此个人观点又专门以《大家来谈谈隔离带、路牙问题》发了个主帖，并且还盗用了楼主的图片！见谅！

来自安卓APP客户端

lb6600 · 发表于 2020-8-26 06:49:17

谢谢临帖。确实，道路景观美化了，这道看着窄了。

来自安卓APP客户端

lb6600 · 发表于 2020-8-26 06:54:48

健康快乐发表于 2020-08-25 11:34
有时对溧水某些部门，为了所谓的景观道路刻意去花费打造有些不解！一，中间本身就有双黄线--这是不允许车辆碾压的！但这双黄线看上去路面空间更宽敞！二，中间加上隔离带，是阻隔行人的吗？也对不上号呀！行人也不会走到那快速道路上呀！本来就有专门的斑马线呀！所以让我不解！个人认为根本不需要重复安装隔离带（本来就有双黄线了），而安装隔离带后，只会大大降低通行率（因为从视觉上就会让驾车人员要避让隔离带，不由自主减速通过），甚至一不当心碰擦到隔离带，就造成车辆损坏，而双黄线则不会有此后果。尤其曾看到多次发生的车轮撞到墓碑式的路牙，造成的交通事故！（其实这样不安全的墓碑式路牙本身就是交通安全隐患呀！--也不知当初什么人想到这样的墓碑式路牙设计方案的？是否跟腐败有关？当年墓碑式路牙就是在已经被法办的原市委YWZ书记、原县（区）委JM书记的任上建起的哟！）那种斜坡过渡的路牙更加安全也人性化呀!试想如果骑摩托、电动车的人不小心撞到墓碑式路牙或斜坡式路牙，对人员造成的危害孰轻孰重呢？三，我们的城建、交通、规划部门能否从整体利益来设计考虑？譬如像这种临时拍脑袋想起的隔离带肯定不是原有规划的方案呀！我也强烈建议：早点将溧水那些墓碑式的路牙早点更换！最后附一张车辆被墓碑式路牙的交通事故照片！以此引起相关部门的高度重视.......

版主眼光敏锐，所提问题切中时弊，隔离栏出现很多样式，还是要以仔，保安全、便通行为主旨。

来自安卓APP客户端

lb6600 · 发表于 2020-8-26 07:00:25

健康快乐发表于 2020-08-25 20:12
看到楼主帖，想起了隔离带及路牙问题，就跟帖讲了些题外话。后将此个人观点又专门以《大家来谈谈隔离带、路牙问题》发了个主帖，并且还盗用了楼主的图片！见谅！

版主观察问题细致，且注重民生之事，为民众利益鼓与呼，我们的社会需要，为您点赞。

来自安卓APP客户端

健康快乐 · 发表于 2020-8-26 10:35:35

lb6600 发表于 2020-08-26 06:54
版主眼光敏锐，所提问题切中时弊，隔离栏出现很多样式，还是要以仔，保安全、便通行为主旨。

最早是塑料隔离栏杆，后又换成不锈钢铸铁座栏杆，现在换成板材组合件栏杆，全区各路段花里糊燥，不一致不统一，感觉整体管理跟不上。

来自安卓APP客户端

健康快乐 · 发表于 2020-8-26 10:41:21

lb6600 发表于 2020-08-26 07:00
版主观察问题细致，且注重民生之事，为民众利益鼓与呼，我们的社会需要，为您点赞。

原先那种斜坡式路牙给开车、骑车人造成的危险系数明显低多了！可后来换成墓碑式大理石路牙，墓碑好看吗？更可气的是给开车人带去更大的财产损失的重大隐患（好在是铁包肉），而最大的安全隐患是给骑车人（肉包铁呀）造成重大生命危险哟！

来自安卓APP客户端

健康快乐 · 发表于 2020-8-26 10:49:55

我曾看到一个驾驶沃尔沃SUV新车的人员在明珠大厦路口撞到墓碑上造车辆严重损毁（或许是避让操控失误、或许是对新车掌控欠缺），假如是斜坡式路牙，该车辆是不会那样损毁严重的。一般会沿着斜坡式路牙滑上绿化岛上。但假如是骑车人操控不当撞上墓碑卡死轮子，基本上人会飞出去，而擦撞上斜坡式路牙，有缓冲的，对人的伤害程度也会大大降低。

来自安卓APP客户端

健康快乐 · 发表于 2020-9-4 11:01:07

超版巡视版块，责任重如泰山，好帖一路顶起，违规坚决删除。


客服微信	求职群	公众号	视频号	抖音号（ls114ls114)

蓝天 大道

登录查看大图

版权及免责声明

蓝天大道