无袍法官 | 谢长友：法庭内外责任有我

主编_赵 · 发表于 2022-7-28 08:10:54

登录查看大图

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

无袍法官 | 谢长友：法庭内外责任有我

人民陪审员制度是人民群众了解司法、参与司法、监督司法的直接形式，是社会主义民主政治在司法领域的具体体现。人民陪审员，常被称为“无袍法官”。今天，让我们走进人民陪审员，聆听他们的参审故事和心得。

谢长友

人民陪审员肩负着人民赋予的责任和信任，代表着法律的威严和公正，体现着权利的平等和尊严。通过4年多的庭审历练，我认为，要当好一名合格的人民陪审员，必须要有一定的法律知识、有独立的思辨能力、有高度的社会责任感。4年多来，我严守审判纪律、注重司法礼仪、维护司法形象，不辱使命，踔厉奋发，累计参与陪审案件152起，尽好一名人民陪审员应尽的责任。

要有一定的法律知识 了解庭审规则，提高陪审质量

作为一名广电网络从业人员，我之前对法律知识一片空白。在被任命为人民陪审员后，为更好地夯实法律基础知识，拓展社会知识面，忠实履行陪审员义务，行使陪审员权利，在工作之余，我坚持自学，锲而不舍，先后阅读了《新编中华人民共和国法律法规全书》《中华人民共和国人民陪审员法（释义）》《人民陪审员庭审必备手册》《中华人民共和国民法典（含草案说明）》《怎样打官司—溧水法院诉讼指导手册》等法律书籍，不断为自己充电，逐步提高法律知识水平。

在庭审过程中，注重实战应用和提高。我通过向主审法官求教和庭后自学，很快对庭审的规则、流程等有了一定的了解。特别是对法庭上遇到的容易混淆的罪名、法律名词、“冷名词”等，庭审后认真查阅资料，不弄明白不罢休。如对贪污罪、侵占罪、职务侵占罪、挪用公款罪、挪用资金罪、挪用特定款物罪等的理解和把握，在庭审后主动请教法官、律师，虚心学习。对那些容易混淆的罪名，我对照法条，一字一句进行反复对比，找出不同的主体、主观方面、客观方面、主要特征等等，直至弄懂为止。

为提高陪审质量，准确适用法律，我通过互联网时刻关注最高院新近发布的司法解释，及时更新法律知识，如《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》等等。

要有严谨的思辨能力 提高庭审效能，独立发表意见

在审判活动中，作为庭审的组成人员，在陪审案件时虽然不能担任主审人，但必须有自己的思辨能力、独立观点和准确意见。在尊重主审法官意见的同时，对事实的认定和法律适用等要进行独立的思考，站在人民陪审员的角度来进行案件的分析推理判断，形成自己的见解，明法善断，更好地发挥陪审员在司法活动中的作用。

陪审员最大的短板是“陪而不审”或讲“外行话”，须知陪审员一项重要的职责就是敢于、善于独立发表意见。我在最初的陪审中，一开始并不是很清楚该发表什么意见，抓不住重点，或偏题或走题。经历了几次陪审后，我开始意识到“打官司就是打证据”的重要性，因此，在之后的庭审中，我更多的是从证据的“三性”（真实性、关联性、合法性）去思辨问题。在2018年的一次陪审时，我通过对证据的梳理和判断，庭审时向被告人连续询问了6个方面问题，围绕重点，有的放矢。并在合议阶段大胆向法官建议量刑，最后法官的判决确实也是在我的建议范围之内。慢慢地，通过陪审实践，我认识到陪审员对案件的事实认定可以独立发表意见，也可以对法律适用问题有自己的理解。

每次开庭前，我都会认真阅读起诉书等材料，了解案件事实及可能产生的争议焦点，为在庭审中进行有效提问做好充分准备。在庭审后认真整理庭审笔记，特别是对照同类案件，找出各案不同点和相同点，以提高对案件的整体把握。积极配合审判工作，协助法庭尽快客观公正审判，也为提升自己的陪审能力积累宝贵的经验。

要有高度的社会责任感 宣传法律知识，践行司法为民

2017年11月17日我接过区人大常委会的人民陪审员任命书时，我内心十分激动，并告诫自己要时刻牢记人民的重托和社会的责任。正如大家所知的，人民陪审员是不穿法袍的法官，人民把参与审判这一重要的权利授予我们，既是对我们的一种信任与期盼，更是对我们的一种鞭策与要求。因此,作为一名人民陪审员，我发自心底地热衷陪审工作，以高度的社会责任感和强烈的公民意识，积极参加每一起案审，做到庭内认真审理，庭外热心普法。

积极参与审判活动，不是人民陪审员工作的全部，陪审员来自各行各业，有着广泛的群众基础。因此我在陪审的同时，积极宣传法律知识，自觉成为法院联系群众工作的桥梁和纽带，让群众更加理解法院工作，相信司法公正，减轻群众诉累。在遵守保密纪律的前提下，以案释法，用鲜活的案例，给自己的家人、朋友、同事释法普法。利用创建“文明城市”党员干部进社区、疫情防控等时机，积极宣传法律知识和案例，提高群众的法律意识，传递司法正能量。

例如“集资”案，参审时我常遇到许多被告人直至站在法庭，才知道自己犯了“非法吸收公众存款罪”，最终落到破财戴罪、后悔不已的地步。庭审后，我经常对身边同事、社区邻居、老年群体等进行“普法”，从“看融资合法性”“看宣传方式”“看经营模式”“看参与集资的主体”“不特定对象”等入手“以案说法”，帮助群众提高法律意识。

今后，我将继续把公平正义作为自己的追求，认真履职，发挥作用，在推进司法民主、促进司法公正上做出应有的贡献。