弄成“案件”后的顾家市场拦车收费事件

希夷

wbsia 发表于 2022-07-14 16:07
往后的日子还要精彩！

应该是的，明明裸奔却称衣着华丽

                               
登录/注册后可看大图

来自安卓APP客户端

消遥快活

区zF在处理顾家问题上是严重失职
顾家与zF签约承诺的近八万平米的自持，其中4号楼3万多平米至今未建，剩余的4万多平米几乎被顾家出售或抵押，(其中非商业性的11号公寓搂1,5万平米也纳入商业自持？且还抵押了。经查实现只剩三千多平自持。这明显是顾家开发商与ZF某些人还)在继续欺骗业主。这么明显的欺骗，ZF监管在哪里？这事实不仅证明开发商不可能培育市场，而且一旦开发商逃走，烂尾、市场及业主利益将无法得到保障。)这责任难道区ZF为业主买旦吗？

来自安卓APP客户端

消遥快活

已抵押掉了的东西也能称为在掌控之中？这是哄还是骗？

来自安卓APP客户端

天天散步

案子终于被他们弄起来了，老希也要不辜负他们的希望陪他们好好玩一玩。天气有一点热，不要心急慢慢来！

钱不够

见怪不怪了

来自安卓APP客户端

培鹏

顾家己半死不活，这一搞，估计剩半口气吊着了，可怜的是买铺子的人

来自安卓APP客户端

希夷

西门李三 发表于 2022-07-13 18:51
中国人拿什么爱国！！千万别喊囗号

据粗略了解，溧水在停车收费这个事上违法违规，甚至弄虚作假，侵害业主利益约情况普通存在，这就是一些人把一个正常的行政流程私弄私地违法变成信访事件，由此他们就可以以“维稳”为借口，引来“某委”来干预，这个时候一切的法律，法规基本就异化于公平正义而成了弹压民众维权的绝杀器。重庆王X人的弄成案子绝招，正是那个人的“经验之谈”。

来自安卓APP客户端

青菜白玉汤

这个帖子居然可以发出来

希夷

勒芒 发表于 2022-07-13 17:28
哪里不收钱？老百姓充个煤气都被垄断了，这些事情还是只能靠革命老区江西

一些政府官吏对开发商的坑骗，违约，侵权是系统系列地庇护，无微不至，而对民众利益被侵害则以“维稳”来忽悠，弹压。几年没有解决问题，只因没有大规模抗议和有人连续进京，他们就谎称“问题已经解决了”。这种忽悠能持久吗？这些官吏会一直不被追咎吗？我们在看！

来自安卓APP客户端

消遥快活

青菜白玉汤 发表于 2022-07-16 16:14
这个帖子居然可以发出来

用事实说话，揭露不正之风

来自安卓APP客户端

消遥快活

全国“顶级”的管理公司变成鼎吉公司是不是欺骗？十年返租，前三年租金20%一次性还还，后七年变成租出去有租金，租不出去就永远没有租金，且管理公司没有一点责任是不是欺骗？业主花的血汗钱买的房产开发商不交付给业主，而交付给商管公司导致业主房产无水无电无界址是不是欺骗？商铺成了厕所，消防通道是不是欺骗？

来自安卓APP客户端

消遥快活

骗子为什么会横行？

来自安卓APP客户端

dongni

没有人后面站台，保护伞保护，顾家能在溧水这么公开的无法无天，迟早一天要受到法律的制裁。

来自安卓APP客户端

希夷

消遥快活 发表于 2022-07-18 08:52
用事实说话，揭露不正之风

商铺变成消防通道，居然符合验收和交付条件，这是在扯弥天大谎，而在溧水却真实存在，铁证如山。不管杨副局长们如何忽悠都改变不了铁的事实。人可欺，天不可欺，欺天者天必灭之，这就是中国历史的铁律。

来自安卓APP客户端

勒芒

希夷 发表于 2022-07-18 07:45
一些政府官吏对开发商的坑骗，违约，侵权是系统系列地庇护，无微不至，而对民众利益被侵害则以“维稳”来忽悠，弹压。几年没有解决问题，只因没有大规模抗议和有人连续进京，他们就谎称“问题已经解决了”。这种忽悠能持久吗？这些官吏会一直不被追咎吗？我们在看！

他们是利益共同体，当然包庇了

来自安卓APP客户端

健康快乐

在贪官当政时期，顾家进驻开发兴建，本身幕后是否有猫腻？虽然顾家是由其开发的，但业主们买下商铺那后续什么画线收费、增设拦车收费应经业主们大多数人同意后才可实施吧？这其中有无不可见人的勾当？提醒某些管理、服务机构的官吏：要为百姓办实事，而不是“官商结合”，就为开发商去办事！当心自己被套进去！

来自安卓APP客户端

希夷

健康快乐 发表于 2022-07-19 06:41
在贪官当政时期，顾家进驻开发兴建，本身幕后是否有猫腻？虽然顾家是由其开发的，但业主们买下商铺那后续什么画线收费、增设拦车收费应经业主们大多数人同意后才可实施吧？这其中有无不可见人的勾当？提醒某些管理、服务机构的官吏：要为百姓办实事，而不是“官商结合”，就为开发商去办事！当心自己被套进去！

一条维稳下的黑色链条己经清晰展现，开发商坑骗在现行法律下是不能得逞的，而事实上却得逞了，而旦非常嚣张地得逞了，那就一定是法制被扭曲了。

来自安卓APP客户端

希夷

发表于 2018-4-29 15:23:19 | 只看该作者 回帖奖励
本帖最后由 希夷 于 2018-4-29 21:33 编辑


    顾家“神话”，顾家“鬼话”？勿使其成为溧水“笑话”！

    4月28号上午九点半在顾家欧亚达商业广场营销部会议室，由溧水区消协牵头的顾家商业广场业主维权对话协调会如期举行。
   参会的有区消协，维稳，商贸等部门，及维权业主代表，商户代表，顾家欧亚达商业广场开发商负责人暨商业广场营运公司负责人和他们的法务。
   会议由区消协杨秘书长主持，维权业主代表主要维权依据和诉求是：一，开发商顾家公司前期营销期间作了夸大宣传，原先承诺并附图表宣传的“神话”美景未能兑现;二，出售商铺时许以8%回报的委托经营模式使得在开发商掘走一桶金后又让其运营公司可以再对业主和商户操刀割肉，回报率1.32%的告知书出炉后，直接引发了三百多户业主的维权怒潮，因为他们认为被骗了;三，鼎吉物业作为商业运营公司在管理理念，方式方法，财务和信息公开方面及实际效果上都存在很大问题;四，开发商和运营商都未能按照原协议内容去切实履行，己构成实际违约。
    针对上述问题业主代表提出，希望顾家开发商和运营公司在5月10号前拿出具体可行的解決方案，否则就依法收房，让这个“顾家”神话成为一个铁定的“鬼话”。
    运营公司负责人刘总作了回应和解释，也诉了一些苦，但未能被接受。
    杨秘书长结合去年其他同类型商业运作中出现的问题作了一个系统的归结，并正在着手成了业主，运营商和商戶共治共管的新的管理模式。我们相信，这个具有创新意义的模式是一个好的方法，它可以弥补各方协作中的诸多问题和不足，这件事可与此次维权活动同步进行，但现在业主需要解决的问题依然是租金利益畸低的问题。
    顾家欧亚达的开发商应该要有基本的社会责任感，溧水区委区政府将这么黄金的一块地给了你们，是希望你们能给溧水的经济发展和人民带来正能量，而不是留下一堆社会矛盾，甚至是尖锐的矛盾。希望你们能拿出诚意和切实的办法来解决这个矛盾。
    同时也希望我们的区委区政府能关注此事，因为这己不仅仅是一个商业纠纷了。

消遥快活

顾家业主从18年4月开始维权，所有问题杨秘书是做为政府协调成员一直参于其中的，每个问题他都很清楚，甚至比一般一些都清楚。他在回复业主信访回话中称所有问题解决了，这完全是在忽悠业主。他靠忽悠业主还当上了信访局副局长，请问杨副局长，顾家问题在你协调中解决了什么问题？请你出来解释一下。通过顾家市场拦车收费，现在问题在你引响下变多了！

来自安卓APP客户端

消遥快活

希夷 发表于 2022-07-19 14:23
发表于 2018-4-29 15:23:19 | 只看该作者 回帖奖励
本帖最后由 希夷 于 2018-4-29 21:33 编辑


    顾家“神话”，顾家“鬼话”？勿使其成为溧水“笑话”！

    4月28号上午九点半在顾家欧亚达商业广场营销部会议室，由溧水区消协牵头的顾家商业广场业主维权对话协调会如期举行。
   参会的有区消协，维稳，商贸等部门，及维权业主代表，商户代表，顾家欧亚达商业广场开发商负责人暨商业广场营运公司负责人和他们的法务。
   会议由区消协杨秘书长主持，维权业主代表主要维权依据和诉求是：一，开发商顾家公司前期营销期间作了夸大宣传，原先承诺并附图表宣传的“神话”美景未能兑现;二，出售商铺时许以8%回报的委托经营模式使得在开发商掘走一桶金后又让其运营公司可以再对业主和商户操刀割肉，回报率1.32%的告知书出炉后，直接引发了三百多户业主的维权怒潮，因为他们认为被骗了;三，鼎吉物业作为商业运营公司在管理理念，方式方法，财务和信息公开方面及实际效果上都存在很大问题;四，开发商和运营商都未能按照原协议内容去切实履行，己构成实际违约。
    针对上述问题业主代表提出，希望顾家开发商和运营公司在5月10号前拿出具体可行的解決方案，否则就依法收房，让这个“顾家”神话成为一个铁定的“鬼话”。
    运营公司负责人刘总作了回应和解释，也诉了一些苦，但未能被接受。
    杨秘书长结合去年其他同类型商业运作中出现的问题作了一个系统的归结，并正在着手成了业主，运营商和商戶共治共管的新的管理模式。我们相信，这个具有创新意义的模式是一个好的方法，它可以弥补各方协作中的诸多问题和不足，这件事可与此次维权活动同步进行，但现在业主需要解决的问题依然是租金利益畸低的问题。
    顾家欧亚达的开发商应该要有基本的社会责任感，溧水区委区政府将这么黄金的一块地给了你们，是希望你们能给溧水的经济发展和人民带来正能量，而不是留下一堆社会矛盾，甚至是尖锐的矛盾。希望你们能拿出诚意和切实的办法来解决这个矛盾。
    同时也希望我们的区委区政府能关注此事，因为这己不仅仅是一个商业纠纷了。

区政府的某些人对顾家的问题了解的比一般业主多，现在就是失明，暗中勾结保护。

来自安卓APP客户端