溧水境内有圣旨真件吗？

十点睡先森_ · 发表于 2022-8-13 08:43:38

路过看看

老汉 · 发表于 2022-8-13 08:48:33

点个赞

小人物V · 发表于 2022-8-13 09:27:29

溧水收藏爱好发表于 2022-08-12 22:56
不看好，虽然圣旨传世很好，但是制作相当精良，不看好的原因有二，第一，格式不对敕命级别的圣旨必然是满汉同文的，不可能单单一种文字；第二，印泥不对，老印泥的颜色都是发暗的，而且圣旨的印泥规格之高，凝而不散，有油性感，这张的盖章太鲜亮且发散了。最后也要补充一点，这个圣旨看上去很旧，但是颜色不均匀，痕迹不统一，更像是可以做旧的，综上，我认为是工艺品

对，说的很多

来自安卓APP客户端

小人物V · 发表于 2022-8-13 09:27:49

小人物V 发表于 2022-08-13 09:27
对，说的很多

说的很对

来自安卓APP客户端

健康快乐 · 发表于 2022-8-13 10:40:08

小人物V 发表于 2022-08-13 08:21
我从图片看了一下，我个人觉得像是假的

清朝时敢造假圣旨，要杀头的！

来自安卓APP客户端

健康快乐 · 发表于 2022-8-13 10:53:37

本帖最后由健康快乐于 2022-8-13 10:58 编辑

溧水收藏爱好发表于 2022-08-12 22:56
不看好，虽然圣旨传世很好，但是制作相当精良，不看好的原因有二，第一，格式不对敕命级别的圣旨必然是满汉同文的，不可能单单一种文字；第二，印泥不对，老印泥的颜色都是发暗的，而且圣旨的印泥规格之高，凝而不散，有油性感，这张的盖章太鲜亮且发散了。最后也要补充一点，这个圣旨看上去很旧，但是颜色不均匀，痕迹不统一，更像是可以做旧的，综上，我认为是工艺品

你说的有点道理，那是因为你没看到原件的缘故。其实我发此图时，已经用美图秀秀软件提反差、提鲜艳度了！我看了原件，尤其是包裹着的织物及宣纸，一眼看去就是历经百年的老件，连我这外行也都感觉到历史的沧桑感了。好像就是你们所说的包浆。人家祖上传下来的，子孙会造假？那印章敢作伪？你也说圣旨是满、汉两种文字。确实我们见到的也是如此。我在跟帖中也说明了这一点（只是为了保密，没有发汉字圣旨），你好像没看到跟帖内容吧？

来自安卓APP客户端

钱不够 · 发表于 2022-8-13 13:27:11

当艺术品收藏

来自安卓APP客户端

希夷 · 发表于 2022-8-13 13:29:34

溧水收藏爱好发表于 2022-08-12 22:56
不看好，虽然圣旨传世很好，但是制作相当精良，不看好的原因有二，第一，格式不对敕命级别的圣旨必然是满汉同文的，不可能单单一种文字；第二，印泥不对，老印泥的颜色都是发暗的，而且圣旨的印泥规格之高，凝而不散，有油性感，这张的盖章太鲜亮且发散了。最后也要补充一点，这个圣旨看上去很旧，但是颜色不均匀，痕迹不统一，更像是可以做旧的，综上，我认为是工艺品

外行的我，只能看热闹

来自安卓APP客户端

健康快乐 · 发表于 2022-8-13 14:23:05

本帖最后由健康快乐于 2022-8-13 20:09 编辑

钱不够发表于 2022-08-13 13:27
当艺术品收藏

真迹原件当艺术品藏？是艺术品价值高？还是古董文物价值高？不过我当时建议藏家:族人商议一下，最好捐给区博物馆或档案馆收藏，毕竟有专业的防蛀、防霉、温度湿度都适宜的环境。相关部门也会颁发收藏证书并会给予一定的奖励的！

来自安卓APP客户端

健康快乐 · 发表于 2022-8-13 15:28:06

本帖最后由健康快乐于 2022-8-13 15:34 编辑

希夷发表于 2022-8-13 13:29
外行的我，只能看热闹

从常理推断，即使有人造假，他不可能不知道清朝时的圣旨肯定是满、汉两种文字颁布的！我先上传一种满文版圣旨，主要是为了不给藏宝人添乱呀！待时机成熟时，可发布汉文版的！再者，大家都曾听说过“传位十四子”被改成“传位于四子”的小说演义，暂且不说那时代的“於”字还没有这简化的写法“于”。就算是有“十”改成“于”成立，但满文的十四子的“十”怎么改成“于”呢？我先上传满文版，并不是没有汉文版！为了方便大家看清楚，我仅用美图软件使原拍照片更加鲜艳清晰了些，但是原件还是那样的陈旧，不会因我对照片的美化而改变的！
另跟帖后面已经早说过有汉文版的圣旨的！此圣旨是由祖辈传承下来，况且祖上被授予圣旨的是七品县令。只能夸他们这支族人，能将此圣旨原件保存下来真的不易！

螺丝滩道士 · 发表于 2022-8-13 16:07:36

有点东西

来自苹果APP客户端

总舵主 · 发表于 2022-8-13 16:13:43

圣旨不都是有两种文字吗？满文和汉字。所以古时候的圣旨很长的，而且第一排第一个字是奉，然后第二排是天承运。

来自苹果APP客户端

小小萍萍 · 发表于 2022-8-13 17:04:42

看不懂

来自安卓APP客户端

钱不够 · 发表于 2022-8-13 17:53:05

好归宿

来自安卓APP客户端

一路向阳 · 发表于 2022-8-13 17:58:42

感谢分享

来自安卓APP客户端

溧水收藏爱好 · 发表于 2022-8-13 18:51:58

健康快乐发表于 2022-08-13 10:53
本帖最后由健康快乐于 2022-8-13 10:58 编辑

你说的有点道理，那是因为你没看到原件的缘故。其实我发此图时，已经用美图秀秀软件提反差、提鲜艳度了！我看了原件，尤其是包裹着的织物及宣纸，一眼看去就是历经百年的老件，连我这外行也都感觉到历史的沧桑感了。好像就是你们所说的包浆。人家祖上传下来的，子孙会造假？那印章敢作伪？你也说圣旨是满、汉两种文字。确实我们见到的也是如此。我在跟帖中也说明了这一点（只是为了保密，没有发汉字圣旨），你好像没看到跟帖内容吧？

好的，不好意思，昨天夜里回的，当时还没什么跟贴，我的帖子也是审核过了好久才显示

一般图片鉴定都是自然光原相机拍摄，如果加了滤镜会干扰到鉴定的精准性

来自安卓APP客户端

甜甜0526 · 发表于 2022-8-13 21:50:31

老物件，真的不需要调颜色

来自苹果APP客户端

小人物V · 发表于 2022-8-14 00:54:13

健康快乐发表于 2022-08-13 10:40
清朝时敢造假圣旨，要杀头的！

只是我个人觉得，工艺和笔迹都不对，章有点假而已

来自安卓APP客户端

健康快乐 · 发表于 2022-8-14 08:59:13

溧水收藏爱好发表于 2022-08-13 18:51
好的，不好意思，昨天夜里回的，当时还没什么跟贴，我的帖子也是审核过了好久才显示一般图片鉴定都是自然光原相机拍摄，如果加了滤镜会干扰到鉴定的精准性

有独特观点的质疑探讨应该鼓励！事实越辩越明！

但有的网友仅简单下结论:假的！那就不需回复了，因为他讲不出任何缘由就自认为假，探讨下去就没必要了！

来自安卓APP客户端

健康快乐 · 发表于 2022-8-14 09:12:04

本帖最后由健康快乐于 2022-8-14 09:16 编辑

总舵主发表于 2022-08-13 16:13
圣旨不都是有两种文字吗？满文和汉字。所以古时候的圣旨很长的，而且第一排第一个字是奉，然后第二排是天承运。

您说的没错！完全正确！等待机会公布汉文版圣旨就真相大白了！先发布满文版也主要是为了给圣旨藏宝人保密！因为我猜想:现今对满文认识的人少之又少，他能看懂这满文，也定是清史专家了，对他而言也谈不上泄密，他见的真迹原件肯定很多了！另我将满文版的圣旨绫锦上所绣双龙之间的满文译成“奉天敕命”也是对照汉文版而来的，我并不识满文，和大家一样！还有文中我说:“嘉庆年间”也是此原因！而您所说第一列“奉”，第二列“天承运”，也和汉文版一致的！

来自安卓APP客户端


客服微信	求职群	公众号	视频号	抖音号（ls114ls114)