这新闻内容太沉重了，能感受到被害人女儿的那种无力感

冰炽枭狼 · 发表于 2024-4-18 22:24:25

登录查看大图

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

首先，梳理一下这个案件：

2018年8月23日晚7点半左右，屈先生22岁的女儿小周在小区取快递时，一条大概六、七十厘米长的土狗突然从附近窜了出来，朝她吠个不停，呈现出攻击状态。小周马上给父亲打电话求助。屈先生便走到快递箱陪女儿一起取快递。但，狗又冲他们叫并追了起来。

“当时是晚上7点刚过，天已经黑了。我本想去小区南门的快递柜拿快递，突然冲出来一条狗把我吓了一跳。”

《上海市养犬管理条例》

第三章第二十二条第（二）点规定：为犬只束牵引带，牵引带长度不得超过两米，在拥挤场合自觉收紧牵引带；

第三章第二十五条规定：养犬人不得驱使或者放任犬只恐吓、伤害他人。

由此可见，狗主人已经触犯了以上两点。

屈先生试图把狗赶走，对着狗骂了几句。由此引来了狗主人—21岁的张智凡，双方起了口角。

（在爱狗人士的嘴里养狗等于有爱心。其他人＜自己的狗＜自己。所以狗扰民或者袭击他人时是不会出现的，一旦有人还击，养狗人立马火了：你有资格被我家如此高贵的狗咬不感恩戴德，居然反抗！太不懂事了，必须教育！让你明白这个等级划分！）

那么问题来了，之前张智凡去了哪里？狗既然已经朝他们叫，为什么小张没有听见，反而屈先生骂了几句就被引来了？

争执中，张智凡母亲又闻讯赶来，冲上去就扇了小周一巴掌，还抽打小周的头。屈先生看到女儿被打，上前一把推开小张妈妈。这时张智凡爆发了，冲上去就对屈先生一顿拳打脚踢。

也就是说，张智凡母亲也没有被狗声叨扰到，反而自家孩子一骂人就听见了，难道他家孩子争吵声比狗声还大？而且不顾与孩子争吵的屈先生而选择打那位相对弱小的小周？另外，“屈先生看到女儿被打，上前一把推开张智凡妈妈。”也就是说，屈先生看见女儿小周被打，选择先让张智凡妈妈停止伤害，是否是真的仅仅只是推开暂且不论，首先张智凡妈妈动了手，那么屈先生自然也就可以算是正当防卫了。随后，“这时张智凡爆发了，冲上去就对屈先生一顿拳打脚踢。”so，看见母亲被打，他就动手了？他怎么不在他妈动手打小周的时候制止一下？

在小周看来，身高1米6的父亲与身高1米8的张智凡根本不是一个级别，父亲一直被压着打。小周多次想要阻止，但都被张母纠缠，无法向前。小周说，中间有一会，父亲已经倒地，张智凡拉起他又是一顿凶狠拳打脚踢。后来，让小周痛彻心扉的一幕发生了：父亲突然直挺挺地倒在地上，抽搐、流口水，身体开始发凉。120急救人员接报赶到了现场。可最终，屈先生经抢救无效死亡。据初步了解，屈先生胸部有骨折，折断的骨头疑似对内脏造成严重伤害。

1米6中老年人 vs 1米8年轻人，想要阻止的孩子因为被凶手母亲纠缠而无法脱身，凶手不断的在受害人倒地的时候拉起来接着拳打脚踢，一个大四学生看着自己的父亲在自己面前被人活活打死。

死者这方，原来小周是屈先生的养女。因为妻子从18岁起身患红斑狼疮，一直卧病在床，于是，一直想要个孩子的夫妻俩，就在1997年时收养了当时才3个月大的小周。

“过了两年，他妈妈突然怀上了，一看是个男孩，因为这个病不会遗传男孩，就生下来了。”死者的母亲告诉记者，1999年小周的弟弟小屈出生，一家人感情很好，“我和弟弟、爸爸、妈妈就是一家人。”小周如是说。

养育自己二十年的养父，在自己面前，活活被人打死。

这是一种怎么样的体验？

这将会成为这个姑娘多少个夜晚的噩梦？将会有多少个夜晚她无法入眠，亦或是在噩梦中骤然惊醒？

而死者屈先生，近些年靠给人当司机为生，一家四口，他是唯一的经济来源，“原本想两个孩子都念大学了，家里也会越来越好了，没想到……”68岁的小周奶奶说到这里忍不住哽咽。

弟弟小屈前些天刚刚放完暑假回北京继续上学，听闻此事第一时间赶了回来，他和打人者张智凡还是同一所高中的校友，“听同学说，张智凡平时就是一副吊儿郎当的样子。”

我不想多说，太沉重了。

据悉，事发后张智凡的母亲曾来道过两次歉，“意思是认错了，是他儿子情绪失控，太冲动了。”小周说，“我不能理解，素不相识的两家人，他也是大学生，怎么能这么狠！”

张智凡奶奶说，小张和他母亲平时并不住在这里，暑假才回来住，平时吃完晚饭，张母都会把宠物狗“放出去”。如今，面对孙子犯下的事，她对着镜头眼眶含泪，“他不懂事呀，太冲动了呀。”

对于这个悲剧，尽管大家都知道祸起不文明养犬，但绝大多数居民遛狗时仍没有栓绳，而就在快递柜前的水泥地上，还留着屈家人刚烧完的锡箔痕迹……

2019年4月23日，上海市第二中级人民法院开庭审理此案。该案已于2020年6月18日一审宣判，被告人张智凡犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。

依据《刑法》规定，张智凡对屈先生实施故意伤害行为，使得屈先生因此死亡，因而对张智凡进行加重处罚，应当处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

张智凡的行为如此恶劣，法院为何仅仅依据法定刑的最低幅度进行判处？

张智凡恶意殴打屈先生致死，依据上述法条，可以判决无期徒刑或死刑，为何仅仅只判处了十年有期徒刑呢？

依据《刑法》规定，张智凡在面对警方的审讯能够积极配合，如实供述自己的罪行，悔罪态度良好，依法可以从轻或减轻刑罚。

法院在将法定刑档次提升到最高档的基础上，对其从轻处罚，判处十年有期徒刑。