看溧水县志，品溧水地名之三十四(三角铺)

希夷 · 发表于 2020-5-6 08:06:18

登录查看大图

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

本帖最后由希夷于 2020-5-4 22:26 编辑

   溧水古时有邮铺十八，分别通达溧水的东南西北。古代邮铺基本是由驿站功能分解而来，驿站最初的功能主要是用于军事，特别是军事情报的传递，兼有对公务人员的接待，之后邮递的功能日繁，便有了细化的分工。现在可以确定的是，秦朝的驿道体系已相当完备，到了明代驿，站，铺三种功能己明确分开，驿是承担官府接待和物资转运的功能，站是军事情报和文书的传递，铺就是地方政府管辖的一个类似于今天的邮政系统。所以在编志中一般会把邮铺编入“军备”类目中。
   关于我溧水的铺驿记载比较早的在《宋·景定建康志》中就有溧水邮铺的记载：方墟铺，夹堽铺，乌山铺，齐家店铺，南亭堽铺，南十里铺，蒲塘铺，三角子铺，孔家堽铺，土山铺，罗家林铺，戴公堽铺，漆桥铺，朱家店铺，汤师娘铺，松儿堽铺，这十六个铺属当时的溧水县。这些驿铺依然依“驿路，每铺十里”设置”。其中大量出现的“堽”字的运用也很引人注目，其实“堽”同“冈、岗”，这也说明当时的人们习惯于依“冈”而居。到了《明·万历溧水县志》中溧水确定了邮铺十八，分别是：县前总铺，在北门桥通济街南，往北，胜水铺，乌山铺，柘塘铺；往东，尚书铺，茭塘铺，段家铺，杨塘铺；往南，庙塘铺，石堆铺，三角铺，孔镇铺，土山铺，毛公铺；往西，塘西铺，埭东铺；往东北，新安铺，上店铺。以上铺俱明正德年间建，嘉靖间修，万历五知县吴仕诠重修，毎铺置一坊，书路之去向远近。清《顺治·溧水县志》对邮铺的记载同万历志。而到了《清·光绪溧水志》就有了变化了，光绪志把邮铺编在“武备志”中并注明邮铺所占的土地和铺兵人数，及工资费用数目。当时共用铺兵六十六人，每年工食费银五百捌拾式两九钱四厘，类似于一个准军事化的管理，记载可谓细。同还有另外一个问题就是光绪志中记载的溧水邮铺――三角铺，在这本志的图标上却找不到了，代之的名称叫“钱家铺”，这就让人费解了。这个三角铺究竟存不存在，又有没有被替代，在哪里呢？追寻开始。而这一追寻使我们原打算从通济街总铺开始写溧水的邮铺，直接奔跳到三角铺。
   原来邮路的方向应该是沿老蒲塘河向南，那时并没有现在的公路，于是我们沿这个思路沿老河埂寻迹。想当年，宋朝的大诗人杨万里从蒲塘到孔镇是可以船行的，杨万里在他的圩丁词十解中就有从蒲塘河乘舟去孔镇的记叙，他说：江东水乡，堤河两涯而田其中，谓之圩。农家云，圩者围也，内以围田，外以围水。盖河高而田反在水下沿堤通斗门，每门疏港以溉田，故有丰年而无水患。自溧水一舍所，登蒲塘河小舟至孔镇，水行十三里，备见水之曲折。上至池阳，下至当涂，圩河皆通大江；而蒲塘河之下十里所，有湖曰石臼，广八十里，河入湖，湖入江。据杨万里的这个表叙当时石臼湖周边的圩区，乃至溧水县城的水路交通应该还是很发达的。
   沿着老河一直到枣树巷，这里的圩堤就更交错了，有些河堤改了道，有的则退化成一段大河塘。顺着这一段河堤我们根据两铺之间的距离推断找到了现属晶桥镇的圩西埂村南，河对面的一处新老河段的交结处，找到了那应该就是三角铺的地方。这一块真正以地形呈三角而命名的地方，现在，这块三角地域还修了一座小庙。小庙的身后就是一条大河，面南就是新河改道后留下的一段老河道，被人种了满满一河的藕。我们去时正赶上有人在大量起藕，去卖。小庙前有一块很大的青石板，因为无字暂且叫石板吧，庙似乎是在什么旧基上建的，我们这些外行粗略一看也发现不了什么有价值的东西。
      至于清《光绪·溧水县志》为什么会把三角铺的位置标成了钱家铺，真正的原因不敢妄断，但这个区域位置确有一个渡口叫钱家渡，既是渡口想必光绪那个年代应该比较热闹吧。邮铺跟着水道陆路跑也是必然的选择。至于近代公路的修通，新桥河直通石臼湖又一次改变了河道，蒲塘到孔镇以南区域的水行废驰，再到清末民初中国现代邮政业兴起，技术含量大增，原始的邮铺业务因不能适应新的形势而衰败，人们遗记了这个曾经的三角铺，似乎也是正常不过的事了。       倒是清·《光绪·溧水县志》中关于各邮铺地址及区字编号的记载让我们不禁关注起来，如“县前总铺，专递东南西北及东北等五路公文。旧志：“北门外三眼井北首，房一间。潜字区十九号，地五厘四毫四丝七忽。尚书铺，在县东十里，接递东路公文。东至茭塘铺十里。吊字区三百九十七号，地四分六厘六毫七丝。”再到“三角铺，在县南三十里。南至孔镇铺十里。近字区六百九十四号，地七分八厘二毫。。。。。。土山铺，在县南五十里。南至毛公铺十里。勉宇区六十八号，地四分八厘七丝九忽”。这种对所占地块的豋记精确到丝到忽，足见测量统计之细，之规范，更令人吃惊的是这时的清政府似乎对这类地产有特别的规划排序，什么潜字号，勉字号，近字号等，明显是一种规范化的操作，而这样的一种操作究竟是如何设计和编序的，其目的又是为了什么，不得而知。经向吴大林先生请教，吴老师说，他在光绪志及其材料中早就发现了这个土地编排区号登记的情况，但何时开始编的，依据什么而编的，在县志中无记载，也未发现有关这种土地编号的其他说明材料。无奈，只能存疑。挂个耳朵，望有这方面见识或有这方面史料的高人来为我们解惑。
      晚清为什么要如此精细地对土地作这样规范有序的登记呢？弄清这个问题或有助于我们了解晚清施行的一些土地政策。