谁是社会不稳定的制造者？

希夷 · 发表于 2022-6-17 17:56:33

登录查看大图

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

本帖最后由希夷于 2022-6-17 21:24 编辑

唐山打人事件的意外发酵，掀开了唐山社会治理上“文明城市”光环下的丑恶面目，令人震惊。现在唐山市委市政府启动“严打”，并声称要“一案三查”，事实的情况是，先是举报电话打不通，后又曝出对举报反馈的偏离本题的“情况了解”，实在冰冻三尺，或叫积弊深重，尾大不掉。是真要正本清源，伸张正义，还是作秀欺世，全国的人民应该都在关注，党中央也应该在关注。
这里我们不禁要问，这社会的不安定究竟谁是真正的制造者？难道是几个草民百姓吗？看一下我大溧水的这起违法违规审批的顾家市场停车收费事件，可窥全豹。
一个坑骗业主多年的开发商顾家及其孙子公司一一鼎吉商管公司在溧水保护伞的纵容和支持下，在业主完全不知情的情况下，在去年图谋未成，今年又要拦车收费了。区城管，行政审批局在区信访杨副局长的多次策划，采用分割应付术和让投诉人诉讼术，让投诉民众“无路可走”的高招来对民众诉求作“太极推手”，很高明，也很有效，但恐怕反噬的风险也很大。
一个南京市的停车场建设和管理办法，即314号文，被阉割，歪曲了来使用。对此南京市城管局法规处也已通过政府平台作了明确回复，以314号文的二十二条作为涉小区业主公共所有区域停车收费批准的依据是错误的，是将此文十九条过度到二十二条适用的曲解，其与314号文的二十五，二十七条的规定是一种阉割。也是对民法典及江苏省物管条例中相关规定的违背，就是违法，违规，应当向他们或他们的上级反映，进行及时纠正。
然而这些部门却理足气壮地违法乱纪，一边叫业主们去复议，一边却拒绝信息公开，并将许多业主的政府平台投诉派到区商务局去回复，弄得商务局也万分无奈，这停车收费审批的事与商务局又有什么关系？谁操纵了平台回复的派单？
今天有顾家业主将上图中写的抗议声明贴到了顾家拦路收费的杆子上，很文明，贴在了他们收费告示的下面，结果居然被人撕掉了。且业主们发现这个停车收费居然被顾家的孙子公司外包给了一个什么别的公司。这个外包协议合法吗？有效吗？恐怕这个被外包的公司也会被那些惯于坑骗的人套路了。用业主的公共区域收钱，业主毫不知情，还外包给了别人，这与抢劫有什么区别？问题是有溧水的这些行政和执法部门庇护，并对业主投诉“选择性失明”。坑骗者们干得很流畅，肆无忌惮。后来报了警，业主们说明了理由：在业主未经同意，相关部门自纠或行政复议，乃至行政诉讼结论出来之前，任何人利用业主们的公共所有区域停车收费都是违法的，必须停止。
这起停车场违规违法收费案己然箭在弦上，未来会怎样，难以预料，但是这件事本身告诉我们，绝大多数的社会矛盾和社会动乱都是因为那些本该守法的人不守法造成的。
顾家这潭污泥浊水对溧水的政治，经济和法治生态的破坏，己超乎善良人们的想象。如果因停车收费维权产生冲突，应该是谁的责任呢？事实，道理和法规就摆在那里，不难辨别。
人民都希望公平正义和安定和谐，那么谁又是社会不稳定不安宁的祸首呢？

版权及免责声明

1、如本文中文字或图片侵犯了贵方的版权或名誉权，请与我方联系，我方在核实后，会及时删除。

2、本文由网友自行发布，本站仅提供信息发布平台。本文仅代表作者个人观点，不代表本站立场。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纠纷、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。


客服微信	求职群	公众号	视频号	抖音号（ls114ls114)