顾家市场拦车收费的诡异现象

希夷 · 发表于 2022-6-24 10:17:03

登录查看大图

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

本帖最后由希夷于 2022-6-27 11:07 编辑

顾家市场在业主完全不知情的情况下，不知什么单位，什么人就开始公然利用业主的共有区域来拦车收费了。并且声称在信访局杨副局长的指导下己经获得批准。
鉴于去年顾家公司向区城管局提供的己获业主同意的材料不实，而被拒收审批材料。今年则不同了，同祥的情况今年几乎一路绿灯，只是瞒着受骗业主。
事发后有单位声称这个事是请示了信访局杨副局长，并在杨副局长多次指示，指导下进行的，业主们不服可以走法律途径。得到这个消息，虽然印证了业主们初期判断，但仍然很匪夷所思，因为这个事与杨副局长不应该有如此密切的联系。之后再到区行政审批局反映，这个局则以南京市的314号文的二十二条搪塞，这个条款的适用显然蓄意割裂了文件本身的关联性，是偏面，甚至错误的。也要业主们走法律程序。而当业主们委托律师去调查审批材料，要求信息公开时，则又拒绝。这种无法无天的分裂态度，真正是打了他们高喊的“依法行政”的脸。虽然这种下作的手段并不能起到什么掩盖真相的目的，但“吃相太难看”，因为走法律程序你也是要拿出来所有材料来自证清白的。这里面的悖论却令所有人深思，那就是，要别人守法，自己却百般地不肯守法。如此，这个社会必然陷入“塔西佗陷阱”。对此区委区政府应引起重视。
回到拦车收费，本来5月18号公示，6月18号开始收费，而到了18号又称一个什么发改委的牌子没拿到改在20号收费。20号一早几十位业主到现场别止收费，遇到几个不明身份的人的威胁和恐吓，这个时候诡异的一幕出现了。当商管公司的负责人面对业主愤怒的质疑时，声称对这个外人拦车收费的事情“不清楚”，反倒是那个不明身份的收费人员面对业主一口喊出来，他马上把杨副局长喊来。如此，更激起了顾家业主的愤怒，他们高声发问，要求这个人把杨副局长喊来现场。
最后嘛，这个杨副局长当然不会到现场啦，只是这个信访局的杨副局长为什么跟顾家市场拦车收费这件事有如此密切的关系呢？连顾家市场现在的商管都不知道的事，杨副局长却一步到位，直接跟不明身份的收费人员有如此深度的纠结，正常吗？
对此溧水区的警方及纪委监委是不是需要关注？不明身份的社会人员公然恐吓威胁维权业主，有没有涉黑涉恶嫌疑，又与信访局杨副局长为何如此“亲密”？正常推理，杨副局长应该对这些人非常了解。
社会需要诚信，任何欺骗都是不得人心的，顾家就是溧水一个最大的陷阱；社会需要公理，一个没有或不讲公理，不讲公道正义的社会，必然是个危机四伏的社会，作为信访干部的公职人员，党的干部，杨副局长在顾家陷阱的调解上，乃至溧水其他的类似情形的协调上（如五洲，悦居，康利，海乐城等）又做了哪些见不了光和帮骗子坑骗业主的事？这其中的套路，我们会择时披露，公诸于世。
顾家这滩污水对溧水行政和司法的浸蚀，将会以一个极致的典型而载入史册。十年一骗，涉及到的各个方方面面，是无法掩盖和磨灭的。

版权及免责声明

1、如本文中文字或图片侵犯了贵方的版权或名誉权，请与我方联系，我方在核实后，会及时删除。

2、本文由网友自行发布，本站仅提供信息发布平台。本文仅代表作者个人观点，不代表本站立场。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纠纷、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。


客服微信	求职群	公众号	视频号	抖音号（ls114ls114)