矫枉过正，电瓶车一禁了之，风险谁来承担

云鹤山民

溧水水岸康城物业，为了应付消防检查，电瓶车不能进入架空层充电，好多居民不自觉，飞线充电，岂不是更危险？
1不让停可以，是不是等到在空旷的地方建了充电设施再禁止进入，就这样一禁了之，老百姓电瓶车就不用了？
2飞线充电更危险，物业也不巡查也不管，发生火灾是不是比不整改更危险？

版权及免责声明

1、如本文中文字或图片侵犯了贵方的版权或名誉权，请与我方联系，我方在核实后，会及时删除。

2、本文由网友自行发布，本站仅提供信息发布平台。本文仅代表作者个人观点，不代表本站立场。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纠纷、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

本文地址: https://ls114.cn/thread-612019-1-1.html

来自安卓APP客户端

漂亮的牛仔

下面就喜欢一刀切

来自安卓APP客户端

10K人

电动车成了鸡肋了。

来自安卓APP客户端

新网名

政府部门没有合理的规划，这样反而会引进更大的矛盾

来自安卓APP客户端

赵爱琴

这叫糊鬼

                               
登录/注册后可看大图

来自苹果APP客户端

感恩

不能做形式

国泰民康

应正确引导！合理规划！

来自安卓APP客户端

WSGjlnj

不能强制老百姓充黑价电

来自安卓APP客户端

一条江

别矫枉过正。

来自安卓APP客户端

香雪菲儿

对面的水岸新都也一样，一起把电瓶车拉到露天淋雨呢，不给进，也没地方充电

                               
登录/注册后可看大图

来自安卓APP客户端

臼湖耕夫

加强监管，合理布局

来自安卓APP客户端

WSGjlnj

架空层设计用来干嘛的？不能停放车，不能堆杂物，摆设啊，充电桩充电着火了是政府责任，还是物业责任，还是充电桩商家责任？不能用黑心电价来给老百姓充电吧，电池汽车都能进地下车库充电，电动车就不能了，真成怪事了

来自安卓APP客户端

偉偉

架空层不给充电不是好事么？

来自苹果APP客户端

小磊磊

真的是瞎搞，下雨天直接把电动车推到外面淋雨

枯藤

说实话，电瓶车的电瓶现在基本是锂电池，很危险，可能技装上还要改进，不然的话，全国这么多电瓶车，到处爆炸，怎么防也是防不住的。

洋芋

WSGjlnj 发表于 2024-2-29 10:09
架空层设计用来干嘛的？不能停放车，不能堆杂物，摆设啊，充电桩充电着火了是政府责任，还是物业责任，还是 ...

汽车有保险和较严格的国标，但电动车私自改装电池、老化不更换的太多了

真的假的

不要一刀切

毛毛

有没有把电瓶拿到家里充电的？

搞什么搞

这事也能怪到物业头上？

云鹤山民

搞什么搞 发表于 2024-02-29 14:27
这事也能怪到物业头上？

你是不识字，还是看不懂图？实在不行有空你来水岸康城看看行不，没人说不支持物业管理，是不是等充电设施建好了再不允许别人进架空层？现在拦着别人不让进，车子全堵在楼道门口，有人拉电线充电，物业也不管啊，不怪物业怪我？我交钱让他们干嘛的？

来自安卓APP客户端