和一条千亿级别的产业链在博弈，你怎么可能有胜算？

冰炽枭狼 · 发表于 2024-5-8 16:58:51

登录查看大图

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

2023年中国养宠家庭户数渗透率为22%，并呈逐年上升趋势，预计到2025年，中国猫狗宠物经济的产业规模，将达到8114亿元。和一条千亿级别的产业链在博弈，你怎么可能有胜算？

这条产业链上的利益攸光者，吃的满嘴是油。

经济学概念上的“人”，都是“理性、自利”的。

那为什么，还有这类不计回报，倒贴成本的事情呢——

劳师远征，围攻狗肉节；

以命相搏，上高速拦狗车；

大力鼓呼，推动小动物保护立法——实际上就是“猫狗”保护法……

不排除少量爱宠人士真情付出，但对于大多数理性的“经济人”来说，还是《潜伏》里那句话——

嘴上都是主义，

心中全是生意。

从根本上来说，都是为了扩大社会需求，开拓自家产业的发展。

据艾媒咨询调研数据显示，2023年中国养宠家庭户数渗透率为22%，并呈逐年上升趋势，预计到2025年，中国宠物经济的产业规模，将达到8114亿元。

对于整个猫狗产业链来说，如果你是其中的从业人员，或者说受益者，那么你希望这个产业越来越扩大好呢，还是越来越萎缩，社会需求越来越少，对自己更有利？

所以你看，为什么爱狗人士比起狗肉从业者，组织更严密，情绪更激进，活动更多更频呢？

就是因为宠物狗产业链比起狗肉产业，上下游的链条更长，规模更庞大，增速更迅猛，惠及的人数也更多，因而其背后的资本实力也就更雄厚，话语权更大。

所谓“百万漕工、衣食所系”。

任何抑制普通人养狗需求的行为和政策；

任何需要额外增加的养宠成本，并且——这个成本，是猫狗产业链享受不到的，甚至需要额外负担的——这种行为和政策；

任何妨碍猫狗产业链延伸和扩张的行为和政策。

对不起，都不会得到“爱狗人士”的支持，甚至说，还会遭受他们有组织的抵制或破坏。

从根本上来说，都是为了扩大社会需求，开拓自家产业的发展。

这里就不明说了，您可以想一下，这样的行为和政策有哪些？

您可以再想一想，那些可以激发养宠需求，有利于萌宠产业发展的行为和政策，有哪些？“爱狗人士”又是如何对待这些行为和政策的。

西北望，几人忆长安，中国人，远离了。脱离传统的结果是婴儿出生率急剧下降，养宠物的年轻人却越来越多，宁养猫狗也不生娃。

很多二十多岁的年轻爱犬人士，租房养大狗，自己活的都费劲儿，还自不量力养宠。这种宠物资本营造的风气就诡异，一个个穷的养自己都够呛，还养...，只能是宠物资本控制下媒体怂惑的结果。

所以说，一些被恶狗咬死咬伤的孩子，一些为保护业主和学生驱赶流浪狗的小保安，一些卖狗肉的小市民，他们不是在和个别的“无良狗主”作斗争，而是在和一条千亿级别的产业链在博弈，你怎么可能有胜算呢？

当然了，这种现象，和个人的道德或者认知水平关系不大，看过《资本论》就知道，这是资本发展的必然要求，并不以人的意志为转移。