近年来，由于经济下行带来的市场冲击，民间借贷纠纷案件频繁发生，为了偿还到期借款，有些当事人选择以房抵债的方式抵消债务。本案当事人张某正是因以房抵债行为而涉嫌诈骗犯罪。
犯罪嫌疑人张某与前妻离婚时，将其婚内共有的一套
房产约定给予前妻。离婚后，因缺少资金张某伪造该房屋房产证一本，向朋友借款并承诺该房出售后立即还借款。在张某未及时还款后，出借人发现该房产证系张某伪造，于是向公安机关报案，被告人张某因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，在刑满释放出狱当天，被公安机关再次以涉嫌合同诈骗罪被公安机关刑事拘留。
在前罪服刑期间，张某的父亲因病去世，张某的母亲孤苦伶仃，整天盼着儿子刑满释放后母子重逢。没想到出狱当天，张某又被公安机关抓走，对一个独居老人可谓晴天霹雳。由于我们是张某前罪案件的辩护人，其母亲李某再次来到法德东恒（溧水）律师事务所时，情绪失控，痛哭流涕。安抚好李某的情绪后，我们从李某的口中了解了案件的大概情况是这样的：张某在入狱前，与一女子恋爱，恋爱期间多次向女子借款，当时并未履行借款手续。两人分手时，张某向该女子出具了金额达数十万元的借条（实际借款并非借条上的数额）。恋爱期间，该女子知道张某名下有一套商品房，因张某无法归还借款，该女子伙同其前夫和其前夫的两个朋友，以再次借款为由，将张某骗至某居民楼并要求其还款。张某表示根本无还款能力，于是该女子的前夫就拿出已经准备好的房屋买卖合同，要求张某将其名下的房屋以买卖的方式抵偿所欠借款，张某出于无奈与该女子签订了《房屋买卖协议》。后该女子发现张某已经将该套房屋在离婚时分割给了前妻，无法办理过户手续，便以诈骗为由，向公安机关报案，公安机关立案后将张某刑事拘留。了解案情后，我们认为：本案虽有难度，但可做无罪辩护！
因案件发生紧急，考虑到李某的情绪，在办理委托手续后，当天下午我们就前往看守所会见张某。经会见，了解的案情与张某母亲陈述的基本一致，于是我们坚定了对本案做无罪辩护的信心。在公安报请检察机关批准逮捕阶段，我们及时向检察机关递交了《对张某不予批准逮捕法律意见书》并就本案证据及犯罪构成等与承办检察官进行了深度的交流。我们的意见很快得到了检察机关的认同，张某被依法取保候审，案件虽有公安继续侦查，但独居三年的李某终获母子重逢的喜悦！
《中华人民共和国刑法》第224条规定：合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的行为。依据上述法律规定，结合本案的事实，我们向侦查机关提出以下无罪辩护的意见：
1.认定张某合同诈骗罪成立的数额证据不足。本案报案人是控告张某诈骗其40万元，但根据辩护人会见了解，张某并没有诈骗本案被害人，而是通过打借条的方式向被害人借款，至于具体出借款数额应当由被害人具体证明。根据存疑有利于被告人原则，如被害人不能证明张某有诈骗罪嫌疑的情况下，公安机关应对张某无罪释放。
2. 张某无犯合同诈骗罪的故意。犯罪嫌疑人张某虽在《房屋买卖合同》上签字，但其签字系根据本案报案人和其前夫的要求签署，一定程度上存在被胁迫的情况，且其没有参与具体的合同条款拟定过程，张某签字并不能证明张某对房屋买卖合同做出了真实意思表示，更不能证明张某具有诈骗被害人钱款的故意。
3.报案人交付给张某的钱款是基于出借而不是基于房屋买卖合同。在张某签订《房屋买卖合同》前，报案人已经将钱款交付给张某，客观上，张某并非基于房屋买卖合同而取得报案人钱款，故张某的行为不符合合同诈骗罪的犯罪特征。
经过多次与公安侦查人员沟通，最终公安机关采纳了我们的辩护意见。2024年4月25日，公安机关依法作出《撤销案件决定书》，撤销了张某的合同诈骗罪案件，张某无罪！
本案的成功辩护不仅是对张某个人权益的维护，更是对公正司法的坚守。刑事辩护是法德东恒（溧水）律师事务所深耕多年的优势专业，为每一位涉案当事人提供优质专业的刑事辩护法律服务，是我们一直的追求。我们将继续努力，维护涉及刑事风险当事人的合法权益。
苏公网安备 32011702000107号 
发表于 2024-7-16 14:23:30
提升卡
置顶卡
变色卡
照妖镜
发表于 2024-7-16 14:40:50